给林洲老师和组委会的一封公开信
文:ad110
|
发表于 2005-11-24
林州老师、中国国际海报双年展组委会:
你们好!
我是举报林老师那张全场大奖作品为抄袭并提供证据的上海网友。我没有想到这件事在网上会引起那么广泛的讨论,甚至谩骂!我觉得我不能坐视不管,我有必要站出来澄清一下事实,并就此事谈谈我的一些初衷。
我首次看到林老师作品时也感到是一张非常好的作品,当然,并没有像网站报道的那样出人意料:中国举办的大赛,全场大奖是中国人不足为奇!杭州举办的大赛,全场大奖是杭州设计师也不足为奇!但不可否认,这确实是一件好作品。但后来一次很偶然的机会,我发现了一张几乎一模一样的国外作品,让我心里着实的不平静!我当年从大学里毕业,本来是有机会留校的,而且后来我也还有过一次机会可以进入大学工作,但我都放弃了,就是因为我觉得中国教育界的不纯粹!大学四年的学习生活,我看够了那些所谓教授们文人相轻、勾心斗角的丑恶嘴脸!工作六年来,我更厌恶那些所谓专家教授们的指指点点:中国的设计界能否少点沽名钓誉,多点踏踏实实呢?尤其是几乎每次大赛所评选出的得奖作品都很难令人心服口服!所以我觉得这次再也不能坐视不管了,希望由此事能引起中国设计师的反省!
当然,我举报并不是针对林老师本人,纯粹是对事不对人!我不同意有些网友就此怀疑林老师人格的一些言论,那是不负责任的评论!我也不认同平面设计在中国05展因此而取消林老师作品入选的做法!做设计“撞车”是常有的事!再说,所有的设计师都会去参考和模仿。而且,从市场角度而言,没必要每件作品都必须完全原创,这是不现实的。我只是觉得,这样的作品居然会得奖,而且是全场大奖!这就显得不平常了!不可思议了!由中国美术学院——这样一个在国际上享有盛名的,几乎能代表中国美术教育界最高水平的机构主办的大赛评出的全场大奖居然和国外几年前的作品一模一样,就显得太不严肃了!那么多的评委、专家、教授居然没有一个人指出来,这不能不说是中国设计界的不幸!靳埭强老师觉得这次大赛“参赛面还不够广泛,欧洲一些国家和亚洲的日韩等国来参赛的作品还太少”,是个“缺憾”,试问:大赛评出这样的得奖作品,还会有人愿意来参赛吗?
我看到有很多林老师的学生在网上为林老师申辩,也许,林老师确实是个好老师,确实很受学生们的爱戴,确实是作品无意中和别人撞车了,但是,这事已经事发了那么久了,你林老师为什么就不敢站出来就此事发表一下你的意见呢?躲在事后,不敢直面这件事,难道是一个受人爱戴的大学教师应该做的吗?师德何在?作为老师,教书育人,你这样的行为如何育人?(请不要说你还不知道此事!)
Ad110网站已将此事上报给组委会,希望组委会能就此事给出处理意见,十几天过去了,没见组委会有任何说法。难道这种学术大赛的机构也那么官僚吗?这不是什么国家大事,也不是什么科研攻关难题,需要那么长时间来处理吗?证据确凿,需要调查那么长时间吗?难道组委会有所担心?担心会因此开罪那些所谓的评委专家们?如果说组委会还有一点学术良知的话,就应该拿出负责任的态度:取缔全场大奖,并公开申明致歉!如果那些所谓专家评委们还有一点责任心的话,也应该公开致歉!向所有的参赛设计师,所有的中国设计师和热爱、关心、支持中国设计事业的人们致歉!
我觉得中国的教育机构、人民教师、相关机构、专家评委、出名的设计师以及正在为出名而努力的设计师们都应该就此事进行反省:中国设计怎么了?为什么有那么多急功近利的行为存在?出名?谁都想!我也想!但出名要光明正大!要凭借真本事!出名不是为了发财,而应当是为了“正名”——为中国设计师正名!而且出了名后,就更应该认识到作为一个名人肩上所背负的责任!没有真本事,就不要随便去做什么评委,对别人的作品指指点点!作为名人,就更应该虚心学习,多读书,多看看晚辈们的优秀新作,免得再闹出什么剽窃事件来!若真能如此,我想中国设计赶超世界先进就指日可待了!我的这次举报也就此了了心愿了!
上海网友:Sam