-----------------香港设计师指故宫院徽剽窃
京华时报10月10日讯在故宫博物院80周年院庆日，特为院庆设计的院徽却再次遭设计师质疑剽窃。昨天，又有一名香港设计师将故宫博物院和设计公司告上法庭，市二中院正式立案。这已是第二起设计师起诉故宫剽窃的案件。

图为两个涉嫌雷同的故宫标识，右为故宫新院徽(徐胤摄)

　　此次状告故宫的设计师叫洪清淇，香港人，现为厦门一广告公司设计师。2004年5月洪清淇将自己的两套设计方案寄送给故宫参选。今年7月故宫公布新院徽后，洪清淇认为，新院徽与自己参选的一套设计十分相似。他致函故宫质疑后，故宫答复“不构成侵权”。洪清淇表示，故宫在接到投稿后并不对设计师给予确认，在回复他的函件中也没有任何公章，因此让他感到“故宫对待投稿者的不尊重和行事风格的草率”。洪清淇认为，自己的设计方案与故宫院徽在设计理念、结构、设计风格和色系上具有极大的雷同。

　　昨天记者致电故宫办公室，一名工作人员称还不清楚此事，主管法律事务的部门电话也无人接听。曾代理第一个设计师状告故宫剽窃的律师孙斌又接手了这起案件。他称，有状告故宫意图的设计师可能不止这两个，目前杭州还有一个应征者已经与他取得联系，称自己的设计方案部分被故宫抄袭。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

编者有话说:故宫博物院徽设计事件本来就喝来一片倒声，然而随着两起涉嫌抄袭的起诉，让本来无聊的公开征集变得更加可悲，这能说明什么呢？中国电信、深圳地铁、2008奥运、故宫博物院等等耳熟能详的或者说大名鼎鼎的企事业单位，却是如此的草率！在外国人看来只能一声叹息：为什么又是中国人！！（指盗版、抄袭事件），身处中国，我不能说我有多么的爱国，但是国人的某些心态确实让人心寒，缺乏公德性还理直气壮的说“你管的着吗”。

话说设计吧，只要你收集比较多日本的设计类书籍，放眼一看，你会发现很多所谓的大师的杰作，跟日本N年前的设计是何等的相似，别的不说，就微软经典广告“WE SEE”系列使用实景+线条的视觉表现方式，在国内大到中国移动，小到你叫不出名字的企业，毫不演示的模仿、抄袭，这，多让人心痛！！！

一句话，中国设计师、广告人，多点原创、花点时间跟客户沟通吧，在中国拒绝参加公开的所谓的招标吧！做人要对的起良心，国外的或者说日本人，虽然我们有点不喜欢他们，但是不要拿别人的智慧来作低级的“报复”，他们劳动我们拿来他们没有得到报酬会瞧不起咱们的。哈，欢迎积极讨论，本文和ad110官方立场无关。