AD110.com - 快乐分享 - 中国广告 品牌 设计 环境 建筑 摄影 创意 策划 多媒体 Flash 网页 美术 油画 国画 素描 3D CG 动漫 卡通上网搜索导航与出色作品欣赏及商务平台 找我所需 出色人物和作品推荐 aLife-生活,读书,设计,做创意 i-我的日程表
■ ad110·aLife - 资讯 生活 读书 作品                                                     我要创建主题文章
范曾告人,称贬损其名誉索赔五百万元!-AD110·aLife
文: 范曾告人,称贬损其名誉索赔五百万元!
已阅:3002 / 回复:2

近日,画界大佬范曾以《文汇报》和收藏家郭庆祥没有事实依据随意贬损其名誉“流水式作画”为由,将《文汇报》和收藏家郭庆祥起诉至北京市昌平区法院,要求郭赔偿其精神损失500万元。

该案原定于11月9日开庭审理,但因《文汇报》提出管辖权异议,开庭时间延期。

郭庆祥接受采访时说,他发文评价范曾并不存在个人名誉攻击,他针对的是一种艺术收藏界的不正常现象,而文中他对范曾“流水式作画”的描述有证据。

■范曾起诉:严重侵害名誉权
日前,著名画家范曾认为《文汇报》连续刊登郭庆祥等人撰写的文章侵犯其名誉权,起诉该报社及文章作者,要求登报道歉,消除影响,同时要求郭庆祥赔偿其名誉及精神损失费。范曾近日起诉至北京市昌平区人民法院称:2010年5月至6月间,郭庆祥等人先后在一家报纸发表《艺术家还是要凭作品说话》、《画家最终还是要凭作品说话》、《钱,可通神,亦可通笔墨耶》的署名文章,攻击原告,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大精神痛苦。遂起诉至法院要求郭庆祥赔偿原告精神损失费500万元。并要求刊登文章的媒体向自己赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿精神损失费20万元。

范曾表示,在没有事实根据的情况下,郭庆祥等人的文章主观武断,横加指责,使用侮辱性语言,直接攻击其人品、作画方法、创作意图、作品价格等。据悉,与郭庆祥同时被范曾列为被告的还有上海画家谢春彦,谢春彦的《钱,可通神,亦可通笔墨耶》对范曾也有批评。范曾要求被告谢春彦赔偿原告精神损失费20万元。谢春彦家人此前表示谢春彦并不在家,不便表态。这一案件原定于11月9日审理。   

■郭庆祥回应:“是亲眼所见”
郭庆祥称,《艺术家还是要凭作品说话》写的是他二十多年的收藏经历和真实体验,谈了他自己的观点,不存在针对个人的言论攻击。他说,文中所写的“流水作画”是有事实依据的,如果范曾认为他写的是指范曾本人,那么他也能拿出范曾“流水作画”的证据。

郭庆祥回应称,所谓“没有事实依据”是不存在的。郭庆祥称,《艺术家还是要凭作品说话》所写的流水作画其实是对1995年亲眼所见事实的纪录,并无夸张之处。他现在依然认为,艺术家最重要的是真诚,像这样不断复制自己,既是对艺术的侮辱,也是对收藏家的不公平。


  AD110·aLife 会员个性签名
aLife 管理员,此帐号由ZhangZ、Michelle两位负责
作者:ad110 (2010/11/25 14:37:21)
Re:范曾告人,称贬损其名誉索赔五百万元!
1 楼
都大师了,还在乎这些。
作者:113.117.184.* (2010/11/25 22:10:09)
Re:范曾告人,称贬损其名誉索赔五百万元!
2 楼
范曾就是个大炒作家,画还没达到大师的级别。
作者:220.169.82.* (2010/11/27 21:19:26)
赞助商: EOS 5D Mark II
当前总数:2 每页24条 当前1/1页 [1 

转贴圣手
              
 
 
 
回 复:

图 片 (登陆方可上传) :点击上传图片 单个文件300KB内,最佳尺寸为宽700 X 高不限
作 者:
您目前没有登陆,是匿名回复 登录 | 注册
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
[Ctrl] + [Enter]直接提交