AD110.com - 快乐分享 - 中国广告 品牌 设计 环境 建筑 摄影 创意 策划 多媒体 Flash 网页 美术 油画 国画 素描 3D CG 动漫 卡通上网搜索导航与出色作品欣赏及商务平台 找我所需 出色人物和作品推荐 aLife-生活,读书,设计,做创意 i-我的日程表
■ ad110·aLife - 资讯 生活 读书 作品                                                     我要创建主题文章
艺术批评何去何从?中国当代艺术国际论坛在京举行-AD110·aLife
文: 艺术批评何去何从?中国当代艺术国际论坛在京举行
已阅:1834 / 回复:0

5月19日第二届“中际论坛”在中国北京墙美术馆召开,“中际论坛”全称“中国当代艺术•国际论坛”,是一个非盈利性的民间学术团体,发起方为中国当代艺术基金会与美国芝加哥艺术研究所。该论坛邀请国际范围内的高端文化学者,包括艺术史家、批评家和文化理论家,通过他们之间的交流与合作,试图从多个角度切入当代中国与西方文化艺术之间的差异与互动等议题,从而促进中国当代艺术的发展,增加中国当代文化在全世界范围内的影响力。

该论坛于2008年6月成立,第一届“中际论坛”于2009年4月在北京召开,得到了包括美国芝加哥艺术学院、美国匹兹堡大学、北京大学美学与美育中心和中央美院等单位的鼎力支持。本届论坛的主题是:艺术批评何去何从?——中国和西方艺术批评中的问题。与会学者包括朱青生、詹姆斯•艾金斯、高名潞等人。会期为5月19日至5月22日。从主持人朱青生介绍中得知:此次中际论坛会议有一个重要的特点是尽可能深入的讨论学术问题。圆桌会议是每个半天都有,两个会议讲完,所有人集中在这边,大家一起讨论。可能有些讨论问题是差开的,但是没有关系,我们总有共同的话题可以联系在一起讨论。此次论坛的现场分隔成两个会议厅,会议厅一,会议厅二。发言的学者根据时间表上的安排,在各自会议厅就坐准备发言。其他学者根据发言桌上的名牌就坐,分别在会议厅一和会议厅二。其他的听众可以携带耳机,选择自己感兴趣的话题,随意进出这两个会场。

芝加哥艺术学院艺术史理论与批评系、绘画专业副教授蒋奇谷在开幕致辞中讲到:首先欢迎大家!时间过的非常快,一转眼已经一年过去了,去年的研讨会我们主题叫“什么是当代艺术?”在去年研讨会里,由于这个主题的关系,讨论的范围非常广泛,所以也有学者提出不够集中,某些问题没有深入的讨论。尽管当代艺术批评也是作为一个讨论的内容,但是没有深入下去,所以这一次“艺术批评”作为这次研讨会的主题,作为比较集中的讨论。

说到“艺术批评”,中西方学者都有同样的共识,也就是说当代艺术批评有一个危机,我们大家都知道这个危机不单单是经济上可能发生危机,艺术品也会发生危机。从西方的角度和中国的角度来看这个问题又是不同。比如我们说到艺术,很直接的会牵扯到艺术的价值问题,这也可以分成两个方面,一个是艺术的经济价值,一个是艺术上的价值,我们怎么做艺术价值的判断?这两者有一定的关系,经济的价值某种程度是反映艺术方面的价值,但又不是完全一致的。比如从经济价值的角度来说,毕加索好像比较重要,他的作品价值比马蒂斯价值高一点。但经济价值又不是完全根据艺术价值来的。到了当代艺术问题比较复杂,当代艺术整个发展的状况很难从一个艺术批评的角度做判断,这也就是说为什么面对批评家非常有困难。西方的批评家现在一般采取对价值判断的一种放弃,对艺术的批评变成一种对艺术的描述。如果要做判断的话,价值上的判断到底什么是作为根据的前提和基础?这些问题可以说在西方批评界不可回避的一个很严重的问题。

中国艺术批评当然和西方又有所不同,从当代艺术来看,因为中国当代艺术发展是受了西方当代艺术发展的影响,所以在理论上和批评方法上,很多地方都是沿袭了西方的理论和批评。但是中国当代艺术发展又有中国自己特别的情况,所以在这方面也有一些困难,这也是中国批评家要面对的。除了中国当代艺术情况以外,中国还有一个特定的社会情况和文化情况,这反映在艺术批评中也是非常明显的。比如说中国的文化和西方文化非常不同,从艺术批评的艺术家和批评家的关系也是不同。中国批评家一般和中国艺术家的关系都非常好,大家都成为朋友,这样怎样体现艺术批评的公正性和批判性?这都成为我们面对的问题。这一次研讨会我们就要集中在这些问题上进行讨论,这也是我们这次研讨会和上一次研讨会的不同。

在这里借此机会对这次研讨会大力支持的李国昌先生表示感谢,也对中西方到来的学者表示感谢。我还要感谢本次会议的很多工作人员,北京的研讨会秘书杨光磊和芝加哥的秘书,没有他们的努力工作,这个研讨会是不会举办。接下来我们进行第二阶段的正式讨论。

特邀学者詹姆斯·艾金斯介绍讲到:非常感谢,我只是想说,去年会议中也是我参加最有意思的一次会议,因为那一次也是非常让人感觉混乱的会议,任何的学术会议都没有像上次那样,对我来说是一次非常大的挑战,就是要理解各种学术观点中的沟通。

今年我们的主题是艺术评论,我想讲两点,第一点,我们在选择非中国的学者方面我们选择非常好,我们有多样性的学者,也的是非学者的专家,这是非常重要的一点。像我说的我们讲艺术批评的时候不要讲是中国或非中国,他们有很多非常具体的艺术评论的实践,所以我今年带来的国际学者非常具有多样性。

第二点,如果我们取得学术成功,我们可以有非常好的结果,我们会有非常好的书出版,因为在世界所有地方都有艺术批评和艺术评论,很多时候艺术评论也无法取得成功,如果我们能够有一点成功那就是一个大的胜利。给大家举一个例子,我想两年前Diederichsen先生我们一天参加两个评论会,他在加拿大我在哥本哈根,后来出的书大家都可以看到,但那个时候我根据非常沮丧,没有人能参加所有的会,我们能够将所有问题说清楚就是一个大的胜利。我也非常期望我们这次研讨会能够出一些著作。非常感谢大家!

-

  AD110·aLife 会员个性签名
aLife 管理员,此帐号由ZhangZ、Michelle两位负责
作者:ad110 (2010/5/19 12:12:53)

转贴圣手
              
 
 
 
回 复:

图 片 (登陆方可上传) :点击上传图片 单个文件300KB内,最佳尺寸为宽700 X 高不限
作 者:
您目前没有登陆,是匿名回复 登录 | 注册
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
[Ctrl] + [Enter]直接提交