Re:王受之谈北京奥运设计
25
楼
我感觉各位还是注意一点，做为设计界的人，还是尊重一点别人好不。
其实别人说的也是有道理的，难道你就听不惯不一样的声音吗?
其实别人说的也是有道理的，难道你就听不惯不一样的声音吗?
没人提出问题并不代表没得问题。大家还冷静下来慢慢去想问题，和解决自己设计上的毛病那才对的。
作者：121.34.183.*
（2008/9/25 17:20:35）
Re:王受之谈北京奥运设计
27
楼
同志们～
前面的说鸟巢，我不是很了解，所以不评论。
可后面的我觉得王受之讲得还是有一定的道理～
火炬，和吉祥物
前面的说鸟巢，我不是很了解，所以不评论。
可后面的我觉得王受之讲得还是有一定的道理～
火炬，和吉祥物
作者：119.99.145.*
（2008/10/21 19:41:49）
Re:王受之谈北京奥运设计
29
楼
都不知道说什么好……这么乱。
AD110·aLife 会员个性签名
规则是要我们来打破的 未来是要我们来颠覆的
作者：ziznt
（2008/11/11 9:20:56）
Re:王受之谈北京奥运设计
30
楼
真不知道是叫你们垃圾 还是渣滓....就会到背后说别人设计怎么怎么..讲座怎么怎么的.....想想自己....哎..中国就是你们这些人多了!
作者：58.48.161.*
（2009/4/27 20:52:09）
Re:王受之谈北京奥运设计
31
楼
祖国有崛起的权利，有骄傲的权利 当然也有落后的权利和狭隘的权利，这些都是民族特征的一部分。宽容点。
作者：219.143.46.*
（2009/4/28 14:25:36）
Re:王受之谈北京奥运设计
32
楼
你可别说那JB福娃了,家里经常有人买来送我小孩,等人一走,我马上扔垃圾筒,没办法!太恐怖!小孩子害怕!晚上睡不着觉.也容易尿床!具体扔了多少个我也不知道!所以后来有人要来我家一般我会提前打招呼.不要滥费钱钱买垃圾了!
作者：222.129.43.*
（2009/4/28 22:55:52）
Re:王受之谈北京奥运设计
33
楼
绝对支持任何人发表自己的观点，部分赞同王手指的观点。
奥运有可取之处，但由于最大的问题出在没有统一规范，全局看来那些琐碎的亮点［火炬、服装、小篆符标等］是微弱而自恋的。这确实是设计裁决体制本身的弊端，究竟设计方面有没有做到让真正懂设计的人来主持设计呢？
至于对于奥运会意义的理解和表述，在中国08而言，实际上是完完全全功利化的选择性表述，中国面对这样一个“千载难逢”的全球舞台似乎迫不及待，急于show出自己的羽毛，至于自然、地球、人类文明这些世界性的主题和情绪召唤，自奥运会以来就是其最大主旨，在08北京，却彻彻底底坐了一回冷板凳。
奥运有可取之处，但由于最大的问题出在没有统一规范，全局看来那些琐碎的亮点［火炬、服装、小篆符标等］是微弱而自恋的。这确实是设计裁决体制本身的弊端，究竟设计方面有没有做到让真正懂设计的人来主持设计呢？
至于对于奥运会意义的理解和表述，在中国08而言，实际上是完完全全功利化的选择性表述，中国面对这样一个“千载难逢”的全球舞台似乎迫不及待，急于show出自己的羽毛，至于自然、地球、人类文明这些世界性的主题和情绪召唤，自奥运会以来就是其最大主旨，在08北京，却彻彻底底坐了一回冷板凳。
个人观点，欢迎继续讨论，超级讨厌那些动不动骂人，粗话不经大脑的人‘们’。
［L］
作者：119.130.193.*
（2009/4/29 8:45:19）
Re:王受之谈北京奥运设计
34
楼
不知道王受之是谁~~~但是觉得评论得还是有道理的~~~哪有什么事能做到十全十美呢~~~
作者：221.224.207.*
（2009/4/29 10:12:01）
Re:王受之谈北京奥运设计
35
楼
王 先生 说的 不无道理！
大家都可以发表自己的评论，不要损人，说话前先照照自己！
大家都可以发表自己的评论，不要损人，说话前先照照自己！
作者：222.172.173.*
（2009/4/29 10:12:30）